草庐IT

Android ProGuard +MultiDex 导致 ClassNotFoundException

全部标签

STM32 定时器配置不当导致误差(精度)偏大的问题发现与解决

通用定时器TIM2/3/4/5,PWM输出1Khz的波形一开始初始化代码如下:voidMX_TIM2_Init(void)//1kHz{TIM_ClockConfigTypeDefsClockSourceConfig={0};TIM_MasterConfigTypeDefsMasterConfig={0};TIM_OC_InitTypeDefsConfigOC={0};htim2.Instance=TIM2;htim2.Init.Prescaler=170;htim2.Init.CounterMode=TIM_COUNTERMODE_UP;htim2.Init.Period=1000-1;ht

c++ - 为什么这段代码没有收缩转换,导致错误?

g++与-std=c++11似乎接受它:#include#includestd::vectorvf={1,2,3};//Isn'tthisnarrowing(i.e.,anerror)?intmain(){}似乎带有注释的行应该出错,但实际上并没有。更新感谢Jesse指出标准(8.5.4p7)定义了为什么这是可以的。下面是一些示例代码,有助于阐明标准定义的行为:constintv5=5;intv6=6;vectorvd1={1,2,3,4};//OKvectorvd2={1,2,3,4,v5};//StillOK,v5isconstvectorvd3={1,2,3,4,v5,v6};/

c++ - unique_ptr 释放会导致内存泄漏吗?

我对unique_ptr.release()感到困惑。我的目标是投出一个unique_ptr基类到派生类的unique_ptr。所以我找到了这个question答案是Derived*tmp=dynamic_cast(basePointer.get());std::unique_ptrderivedPointer;if(tmp!=nullptr){basePointer.release();derivedPointer.reset(tmp);}或std::unique_ptrderivedPointer(static_cast(basePointer.release()));然后我想知道

c++ - 即使正确使用 make_shared,shared_from_this() 也会导致 std::bad_weak_ptr

我正在使用独立的Asio和C++11创建一个C++服务器应用程序,但遇到错误,这就是我寻求帮助的原因。错误在类里面worker_thread,在通话期间shared_from_this(),一个bad_weak_ptr引发异常,导致程序崩溃。布局类(class)connection_manager创建并存储std::shared_ptr类型的对象在std::vector里面容器类(class)worker_thread继承自std::enable_shared_from_this.类(class)worker_thread创建std::shared_ptr类型的对象.类(class)c

c++ - 递归函数中的许多参数会导致性能问题吗?

我的代码将以递归方式遍历二叉树。这样做我有一些我需要控制的参数。因此,我的函数如下所示:FindPoints(intleftchild,intrightchild,intly_index,intuy_index,intbit,intnodepos,intamount,intlevel);它被调用了很多次。我的程序的性能会因为参数的数量而受到影响吗? 最佳答案 递归过程是:在堆栈上为参数分配空间。通常从堆栈指针寄存器中减去一个值。将变量值复制到堆栈上。取决于对象或值(value)观。调用函数。这可能会导致处理器的刷新指令缓存。在函数结

c++ - #define 导致 "expected primary-expression"错误

#defineN10;intmain(){intx;for(inti=0;i用g++编译的结果:test-define.cpp:Infunction‘intmain()’:test-define.cpp:7:22:error:expectedprimary-expressionbefore‘;’tokentest-define.cpp:7:22:error:expected‘)’before‘;’tokentest-define.cpp:7:24:error:namelookupof‘i’changedforISO‘for’scoping[-fpermissive]test-defin

c++ - 为什么未初始化的指针会导致接近 0 的内存访问冲突?

据说经常(但不总是)当你在一个接近于零的内存位置(比如89美元)中得到一个AV时,你有一个未初始化的指针。但我在Delphi书籍中也看到过这个......嗯......或者它们都是由同一作者写的???更新:引自BobSwart等人的“C++builder6开发人员指南”,第71页:WhenthememoryaddressZZZZZZZZZisclosetozero,thecauseisoftenanuninitializedpointerthathasbeenaccessed.为什么会这样?为什么未初始化的指针包含低数字?为什么不用像$FFFFFFF这样的大数字或普通随机数呢?这是都市

c++ - 在游戏编程中,导致性能消耗的特定 C++ 或 STL 功能是什么?

很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开,visitthehelpcenter.关闭12年前。我的问题主要是关于STL而不是C++的其余部分,可以比较(我猜)与C一样快,只要类不是在每个角落都使用。STL是游戏和OGRE3D等引擎的标准,但我想知道如果STL的功能很好用,问题是虽然我真的不知道它们是如何工作的,但我应该首先知道哪些功能会导致严重的问题在使用它们之前先检查pig。我很高兴开始那所游戏编程学校,显然我不可能不使用这些高级功能。

c++ - 为什么这个C++程序会导致内存泄漏?

考虑以下代码:char*str1=newchar[30];char*str2=newchar[40];strcpy(str1,"Memoryleak");str2=str1;delete[]str2;delete[]str1;为什么上面的程序会导致内存泄漏?我该如何避免这种情况? 最佳答案 以上不仅会导致内存泄漏,还会导致内存泄漏。它会导致未定义的行为,这要糟糕得多。问题出在最后三行:str2=str1;delete[]str2;delete[]str1;如果我们忽略第一行,那么最后两行会正确回收此函数中分配的所有内存。但是,第一行

c++ - boost::edge 导致段错误

我正在尝试使用boost图形库,但在尝试使用boost::edge()时出现段错误。完整代码可用here,但在这里我制作了一个具有相同问题的最小程序(我正在使用“g++minimal.cpp”进行编译):#include#includeusingnamespaceboost;usingnamespacestd;typedefadjacency_listgraph_t;typedefgraph_traits::edge_descriptoredge_descriptor;intmain(){graph_tG;//add_edge(1,3,G);//remove_edge(1,3,G);p